2号站注册开户指定官网

案例精选,我们每天都在努力做得更好...

二號站測速娛樂_美國操辦的這次峰會,果然演變成了一場鬧劇!

12-17-21

,  英文中有句諺語:
魔鬼就藏在細節里。中文也有類似的說法:
細節決定成敗
,  但從一系列細節看,
感覺拜登也真是很不容易,辛辛苦苦操辦了一次大規模的視頻峰會,最後果然演變成了一場鬧劇。,  為什麼說是鬧劇?,  至少五個細節吧,很有意思的。,  
細節一,美國人聯合國抬棺上訪。,  在白宮會議室里,在所謂的民主峰會上,操盤手拜登侃侃而談。具體什麼,我就不多說了,反正你懂的。,  很讓拜登鬱悶的是,就在紐約聯合國總部外面,一些美國人在“上訪”,控訴美國不民主。,  他們拉着“拯救美國民主”的橫幅,不少人還是黑衣加身,舉着死神一樣的鐮刀,上面寫着:大資本家、黑暗政治,等等。,  
更要命的,一些人還抬着一具象徵美國的棺材。,  唉,美國民主已死,他們要抬棺上訪。,  這樣的舉動,就在聯合國門口,這讓美國政府情何以堪啊。,  這是紐約,首都華盛頓呢?,  看到不少華盛頓人在吐槽,
民主啊民主,華盛頓70萬人還沒有國會選舉權呢。所以,華盛頓的車牌上都寫着
:“Taxtation without Representation”(有納稅義務,但無代表權)。,  什麼意思?,  這是美國獨立戰爭時期的名言,完整的說法是:
有納稅義務,但無代表權,就是暴政!,,  
細節二,巴基斯坦不去了。,  這次所謂的峰會,美國也邀請了巴基斯坦。,  但巴基斯坦決定,不去!,  為什麼不去?,  巴基斯坦外交部的聲明說得很婉轉:巴基斯坦是一個強大的民主國家,堅定地致力於進一步深化民主、打擊腐敗、保護和促進所有公民的人權。巴基斯坦將在未來適當的時候,與美國就廣泛問題進行接觸。,  這是外交口吻,巴基斯坦總理伊姆蘭・汗則說得很直白。,  他是這樣警告的:
現在的局勢正在走向另一場冷戰,一些國家再次走向建立集團的歧途,巴基斯坦必須阻止這種情況的發展,我們絕不能成為任何集團的一部分。,  因為巴基斯坦有着慘痛的歷史。伊姆蘭・汗說,
巴基斯坦整個國家也曾在冷戰期間陷入困境,因此巴方希望成為一個將各國聚集在一起的橋樑型國家。,  果然一眼就看穿。其實,那麼多國家和地區參會,估計也有不少是被裹挾的,但巴鐵公開婉拒了。,  千人之諾諾,不如一士之諤諤。,  難怪趙立堅立刻在推特上點贊:
巴基斯坦果然是鐵哥們。,,  
細節三,邀請名單有貓膩。,  而且,貓膩很多。以至於英國《經濟學人》雜誌就看不下去,一篇文章的標題就是:
拜登的民主峰會,根本就不民主。,  導語則是:
被邀請參會的國家,反映的是美國政治,而不是民主價值。,  為什麼?,  按照這篇文章的看法,剛果(金)、伊拉克、安哥拉就不該參加,但它們卻得到了美國的邀請;玻利維亞、塞拉利昂就應該參加,但沒被邀請。,  標準在哪裡?,  什麼民主,其實都是生意,背後則是滿滿的惡意。,  用一位美國網友的話說:
即便《經濟學人》都承認,拜登的民主峰會,其實跟民主沒任何關係,不過是借峰會加劇與中國的冷戰。,  也難怪《經濟學人》最近一期的封面,就是美國的拳擊手套:
美國為什麼而戰?,  內容我還沒看,但估計也是老一套,也不會有太多好話。但美國,到底為什麼而戰?,  拜登你解答一下。,,  
細節四,國際反響整體偏負面。,  拜登很不容易搞了一個峰會,國際反響到底怎麼樣?,  當然肯定有吹鼓手,但實事求是地說,整體偏負面。,  即便是《紐約時報》,也發推說,拜登操辦民主峰會正值艱難時期,而峰會也遭遇激烈批評,因為美國國內就面臨民主問題,而且名單里沒有俄羅斯和中國……,  更有意思的是,是《紐約時報》文章下面的讀者留言,相當一部分的都是質疑,有些留言,寫得確實很有水平。,  比如,一位名叫Howard的北卡讀者寫道:,  鑒於中國人口要多得多,如果中國現在有300萬人死於新冠肺炎、40萬人死於阿片類藥物過量、20萬人死於槍支暴力、1000萬人關在監獄里,那麼拜登真沒有必要主辦“民主峰會”。,  嗯,有道理,當然,中國肯定不是這樣的,這是美國的景象。那美國操辦民主峰會的意圖,不就是打壓沒有問題的中國嗎?,  還有,一位叫Thomas Renner的紐約讀者這樣寫道:,  我認為談論人權和民主很棒,但當大家擔心疫情、支付賬單、能否獲得良好醫療保健、教育或兒童護理時,人們不會聽。當一個政黨和兩個民主黨人一心想做他們想做的事情,而不是大多數美國人想要做的事情時,也很難引起世界的注意。,  這就解釋了,為什麼拜登自己那麼大動靜,世界關注度不大。,  還有一位叫Usok的休斯頓讀者,這樣寫道:,  美國民主需要人民信任自己的政府。但到目前為止,許多人甚至不相信疫苗。無論是選擇的“自由”,還是對政府的“信任”,我們的民主都陷入了困境。,  有錢有勢者的遊說,已經影響了我們的選舉結果。不公正的選區劃分,進一步減少了選民的影響力,扭曲了選舉結果。
許多人評論說,我們的政府實際上只是一個香蕉共和國,只是以民主的名義。如果我們真想向其他國家傳播我們的價值觀和原則,我們需要先自己做得更好,然後再對其他國家做。,  不得不說,這還是很清醒的言論,美國,你是香蕉共和國唉,正人先正己吧。,  再強調一遍,這些都不是我說的話,都是《紐約時報》讀者的話。,  其實,幾乎所有西方主流媒體,都有類似的質疑。美國操辦的全球峰會,西方媒體這麼多質疑,其實還是很罕見的。,  比如,法新社一篇報道的最後,就援引杜克大學政治學教授Bruce Jentleson的話說,
這次峰會,“從來都不是一個好主意”。,  教授的原話是:,  我們這裏的問題,比任何其他西方民主國家都要糟糕得多。我們的國會大廈遭到襲擊,政變未遂。我們還沒有在巴黎、聯邦議院或布魯塞爾的歐盟總部看到這種情況,如果我們想競爭,我們必須儘力而為,這實際上取決於我們在國內,而不是讓 100 位領導人聚在一起說,“我們喜歡民主。”,  不得不說,教授,您也太直白了吧。,,,  
細節五,一幅很有意思的漫畫。,  所謂一圖勝千言,美國人的這幅漫畫,大家可以仔細體會一下。,  畫面整體還是很“喜慶”的,特朗普登高一呼,支持者圍攻國會,舉着“停止偷竊(選舉)”的標語牌,哦,圍攻者中,還有著名的“牛頭薩滿”,旁邊還有一隊人,正浩浩蕩盪開往國會。,  那邊廂,拜登舉着氣球,歡迎各路人等開民主峰會,但大家看到美國這幅景象,都有些面面相覷。有人還怯生生提了一個問題:
這是一個糟糕的時刻嗎?,  唉,請你來開會的,你這不是哪壺不開提哪壺嘛。,  
一場拉攏一堆小嘍��對付中俄的峰會,最後卻暴露出了自己那麼多問題,引發國內外那麼多的疑慮,這估計是美國政府事先也沒有想到的。,  但既然昭告天下了,峰會硬着頭皮還得開下去。,  那現在到底是不是很糟糕的時刻?,  拜登,官宣一下唄。,  個人觀點,不代表任何機構,

  • Tags:

  • 分享到: